Quelle: Traunsteiner Tagblatt vom 05.11.2019<\/p>\n\n\n\n
Zum Bericht \u00bbProjekt von Rinderzuchtverband in Wolkersdorf steht auf der Kippe\u00ab vom 16. Oktober:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Der Umstand, dass fu\u0308r das Projekt des Rinderzuchtverbands (RZV) dem Planungsausschuss zufolge nicht der Fl\u00e4chennutzungsplan ge\u00e4ndert werden soll, ist sicher auf die anstehende Kommunalwahl und die Bu\u0308rgerinitiative Wolkersdorf zuru\u0308ckzufu\u0308hren. Es ist mit Worten nicht zu fassen, dass der Bu\u0308rger u\u0308ber die Gru\u0308ndung einer Bu\u0308rgerinitiative einen solchen Druck auf die Kommunalpolitik ausu\u0308bt, wonach das unsinnige Vorhaben politisch nicht mehr durchsetzbar erscheint.<\/p>\n\n\n\n Unabh\u00e4ngig davon, welche Immissionen von der Halle ausgehen wu\u0308rden, geh\u00f6rt sie nicht am Wohngebiet in Wolkersdorf gebaut. Die Grundstu\u0308cksfl\u00e4che ist fu\u0308r Wohnbebauung vorzuhalten. So hat die Stadt an ihren Grenzen Gewerbefl\u00e4chen ausgewiesen, was schwer nachvollziehbar ist, besonders, weil kein einheitliches Gewerbegebiet geschaffen und so bereits die M\u00f6glichkeit genommen wurde, Wohnraum zu schaffen. In Wolkersdorf wu\u0308rde ein Gewerbegebiet an einer Stelle ausgeweitet, die dem Wohnraum vorbehalten bleiben sollte.<\/p>\n\n\n\n Die Argumente des Oberbu\u0308rgermeisters, falls der RZV sich nicht in Traunstein ansiedeln wu\u0308rde, rechtfertigen nicht die \u00c4nderung eines Fl\u00e4chennutzungsplans in ein Gewerbegebiet. Die Ansiedlung mit dem Tierwohl zu begru\u0308nden, ist ebensowenig u\u0308berzeugend, wenn nicht sogar scheinheilig. Irgendein Landwirt hat immer einen Anfahrtsweg zum RZV. Es wurde auch nie errechnet, ob Wolkersdorf in der Mitte zu s\u00e4mtlichen Bauernh\u00f6fen liegt.<\/p>\n\n\n\n Das weitere Argument, der RZV habe in der Vergangenheit der Stadt mehrfach geholfen, erinnert ein wenig zu sehr an eine \u00bbAmigo-Wirtschaft\u00ab oder den Grundsatz \u00bbEine Hand w\u00e4scht die andere\u00ab. Eine Antwort auf die Frage, wonach der RZV sich in einer Notlage befinde, die h\u00f6her zu ,bewerten sei, als die ku\u0308nftigen Anforderungen an ein zus\u00e4tzliches Wohngebiet in Traunstein, bleibt Herr Kegel ebenfalls schuldig.<\/p>\n\n\n\n Der weitere Hinweis, wonach sich die Anwohner am bisherigen Standort des RZV nicht beschwert haben, erscheint wenig sensibel in Anbetracht der Tatsache, dass diese, bedingt durch Volksfeste und Truna bereits erheblich in ihrer Wohnqualit\u00e4t eingeschr\u00e4nkt sind. Vielleicht wird von den Anwohnern die weitere Belastung schon gar nicht mehr wahrgenommen.<\/p>\n\n\n\n Erfreulich an dieser Diskussion ist, dass die Kommunalpolitik offenbar den vom Bu\u0308rger ausgehenden Druck wahrnimmt und die Entscheidung nochmals u\u0308berdenkt. Es w\u00e4re in der neueren Geschichte der Stadt nicht das erste Mal dass ein in der Bev\u00f6lkerung unbeliebtes Projekt eine OB-Wahl entscheidet.<\/p>\n\n\n\n An die Planung fu\u0308r ein Hotel im heutigen Salinenpark oder die Diskussion, ob in Kotzing das Waldstu\u0308ck abgeholzt werden soll, sei nur beispielhaft erinnert. 1990 war Fritz Stahl dagegen, heute ist Herr Kegel daf\u00fcr, das Gewerbegebiet auszubauen. Von dem Waldstu\u0308ck ist nicht mehr viel u\u0308brig.<\/p>\n\n\n\n Margit Warneke
Leonrodstra\u00dfe
Traunstein<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-319","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leserbriefe"],"yoast_head":"\n